Interpelacja w sprawie zmiany wskaźnika migracyjnego warunkującego podział środków finansowych będących w dyspozycji NFZ na oddziały wojewódzkie NFZ
Szanowny Panie Ministrze! Lubuska Rada Wojewódzka Federacji Związków Zawodowych Pracowników Ochrony Zdrowia i Pomocy Społecznej dokonała oceny sytuacji finansowej lubuskiej służby zdrowia. Wynika z niej, że jej trudna sytuacja to nie tylko powstałe zadłużenia z przeszłości, ale również niekorzystnie przyjęty wskaźnik migracyjny ustalany w wysokości 1,7. Zdaniem Lubuskiej Rady Wojewódzkiej dokonane analizy mającej na celu oszacowanie skutków naliczania według ww. algorytmu, który miał zamortyzować skutki wprowadzenia przedmiotowego sposobu podziału środków przez centrale Narodowego Funduszu Zdrowia na oddziały wojewódzkie NFZ, przeprowadzone zostały niewłaściwie. Przyjęta wartość wskaźnika migracyjnego w wysokości 1,7 jest dla woj. lubuskiego niesprawiedliwa i nieuzasadniona. Doprowadziła ona do stale pogarszającej się kondycji finansowej lubuskiej służby zdrowia. W efekcie wywołała liczne protesty i manifestacje Komitetu Obrony Mieszkańców Województwa Lubuskiego przed Katastrofą Zdrowotną. Dlatego, żeby uniknąć fali podobnych wydarzeń, zdaniem Lubuskiej Rady niezbędne jest ponowne opracowanie zasad podziału środków finansowych będących w dyspozycji Narodowego Funduszu Zdrowia. Panie Ministrze! W kontekście powyższego oraz istniejących zagrożeń zapewnienia minimum bezpieczeństwa zdrowotnego mieszkańcom woj. lubuskiego, w tym również zagwarantowania bezpieczeństwa socjalnego pracownikom służby zdrowia, pozwalam sobie zadać Panu Ministrowi następujące pytania: 1. Czy Pan Minister rozważa możliwość przeprowadzenia ponownych, pogłębionych, analiz celem właściwego urealnienia wskaźnika migracyjnego? 2. Jakie Pan Minister widzi rozwiązanie, żeby poprawić sytuację finansową lubuskiej służby zdrowia? 3. Czy nie uważa Pan Minister, że dysproporcje w płatnościach za usługi zdrowotne między województwami są zbyt duże? Kiedy zostaną one zniwelowane i w jaki sposób? Z poważaniem Poseł Bogusław Wontor Zielona Góra, dnia 8 sierpnia 2006 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie stanu i perspektyw rozwoju przemysłu stoczniowego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie kontraktów kas chorych
- Interpelacja w sprawie skutków i znaczenia interwencyjnego skupu zbóż
- Interpelacja w sprawie zwiększenia roli i znaczenia turystyki w kreowaniu wzrostu gospodarczego
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w organach administracji rządowej wykazanych przez NIK